To forhenværende udenrigsministre har med stor interesse læst den juridiske vurdering fra den britiske regerings øverste juridiske rådgiver, generaladvokat Lord Goldsmith. Både Mogens Lykketoft (S) og Niels Helveg Petersen (R) mener, at de nye oplysninger bør føre til en ny dansk debat om, hvorvidt det stred mod folkeretten, at Danmark i marts 2003 meldte sig som en del af den koalition, der afsatte Saddam Husseins regime. »Den danske regering lænede sig jo ganske meget op ad Lord Goldsmiths vurdering, og nu kommer det så frem, at han havde en meget betydelig tvivl om krigens lovlighed«, siger Niels Helveg Petersen. Betydelig interesse Han vil bede udenrigsminister Per Stig Møller (K) om at forholde sig til sagen. »Det har betydelig interesse for eftertiden at få frem, hvad der folkeretligt kan gøres i den slags situationer. Det er jo efterhånden ganske få regeringer i verden, der deler den danske vurdering«. Lykketoft: Skræmmende Mogens Lykketoft siger: »Det er skræmmende, at den britiske premierminister har fået et klart responsum, som han ikke har ladet sig påvirke af. Der var ikke folkeretligt grundlag for den krig, og vi skulle gerne frem til, at vi kun accepterer militære aktioner med et klart mandat i folkeretten«. Per Stig Møller ønskede ikke at kommentere sagen torsdag, men Venstres udenrigsordfører, Troels Lund, opfordrer oppositionen til at tænke fremadrettet. »Udenrigsministeriets folkeretskontor vurderede jo klart, der var et FN-mandat«, siger han.
Krav om ny dansk debat om krigen efter Blair-afsløring
Lyt til artiklen
