Holger K. kritiserer beslutning om urafstemning

Lyt til artiklen

SF's afgående formand, Holger K. Nielsen, kritiserer landsmødets beslutning om at finde hans afløser ved en urafstemning mellem alle tre formandskandidater. Fremgangsmåden er kaotisk, mener han. Det mest vidtgående forslag »Jeg er tilhænger af en urafstemning, men jeg stemte ikke for det forslag, der blev vedtaget, og som var det mest vidtgående. Det bliver en meget kaotisk situation. Vi risikerer først at have en ny formand 1. juni«, siger Holger K. Nielsen til Ritzau. Et flertal på 149 delegerede stemte for det mest vidtgående forslag om en urafstemning. Forslaget betyder, at alle tre kandidater skal i urafstemning.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her