Højesteret sætter grænse for rockerlov

Selv om politiet med rockerpakken i 2003 fik udvidet deres beføjelser til at bekæmpe alvorlig kriminalitet, er der stadig grænser for, hvor meget de må hemmeligholde for de sigtedes advokater. Det har Højesteret netop bestemt i en principiel kendelse. Bruges som beviser Politiet mente, at reglerne i rockerpakken gav dem lov til afhøre vidner foran en dommer uden at de sigtedes forsvarsadvokater behøvede at vide det. Ved at afhøre vidner på denne måde kan forklaringerne - i modsætning til en afhøring til en politirapport - senere bruges som beviser i en retssag. Men denne form for hemmeligholdelse mener Højesteret ikke er lovlig. I den konkrete sag ønskede politi og anklagemyndighed at udelukke to sigtedes forsvarere fra et retsmøde, hvor vidner skulle fortælle om de sigtedes kriminalitet. Vidnerne var truet på livet. Manøvren ville have betydet, at forsvarerne ikke kunne stille spørgsmål til vidnerne. Ros fra advokater Forsvarsadvokater roser dommerne i Højesteret for at sætte grænser for politiet. »Det er godt, at Højesteret endnu en gang er et bolværk mod en skævvridning af strafferetsplejen«, siger advokat Niels Forsby, der er formand for Landsforeningen af Beskikkede Advokater, til Ritzau. I et notat til samtlige politimestre i Danmark skriver rigsadvokat Henning Fode, at politiet fortsat har mulighed for at afhøre truede vidner til politirapport uden at forsvarerne behøver at vide det. Med indførelsen af rockerpakken blev det også tilladt for politiet at bruge borgere som såkaldte civile agenter under efterforskningen. En civil agent deltager i en lovovertrædelse for på den måde at bringe den mistænkte frem i lyset, så politiet kan afsløre vedkommende.