Syv asylansøgere fra Kosova har ikke været i stand til at overbevise Østre Landsret om, at der er grund til at gribe ind over for Flygtningenævnets beslutning om at give dem afslag på opholdstilladelse. I en dom slår retten fast, at nævnets afgørelser er endelige og ikke kan efterprøves af domstolene. På vegne af de syv, der er etniske romaer, mente advokat Hans Boserup, at Flygtningenævnets afgørelse skulle ophæves. Argumentet var blandt andet, at nævnets afgørelse er truffet på skriftligt grundlag og af en næstformand alene. Afviser klager Advokaten sagde også, at Flygtningenævnet havde fejlet ved ikke at tage stilling til, at de syv var udsat for etnisk udrensning, og at de frygter for, hvad der vil ske dem ved en tilbagevenden til Kosovo. Imidlertid fastslår landsretten, at domstolene ikke kan blande sig i Flygtningenævnets bevisbedømmelse. Desuden afvises advokatens påstand om, at nævnets næstformand var inhabil.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Kronik af Johanne Schmidt-Nielsen
Per Frederiksen og Per Frederiksen
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Vi har en ny lyd-app til dig
I Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
Leder af Christian Jensen
Historien om de bedste hold, der ændrede verdensfodbolden uden at løfte trofæet – og ja, Danmark er på listen
80 år
Debatindlæg af Alexander Holm




























