Hård kritik af Forsvarets Efterretningstjeneste

Forsvarets Efterretningstjeneste fik barske ord med på vejen i Københavns Byret i tredjedagen af retssagen mod den tidligere FE-agent Frank Grevil, der har lækket hemmelige FE-rapporter til Berlingske Tidende. »Pinlige briefinger«, »dårligt håndværk« lød nogle af kritikpunkterne fra to vidner, der var indkaldt af forsvaret til at fortælle om deres oplevelser med Forsvarets Efterretningstjeneste. Kritik fra afdelingschef Forsvarets Efteretningstjeneste giver regeringen og forsvaret efterretninger om politiske og militære ude i verden. Frank Grevil har blandt andet kritiseret FE for at lave dårlige trusselsvurderinger, og det synspunkt kunne den tidligere FE-afdelingschef John Back Mikkelsen bakke op om. »De afsnit i trusselsvurderingerne om Irak er udtryk for dårligt håndværk. Analytikerne overholder ikke grundlæggende regler, og fejlene er ikke blevet rettet højere oppe i systemet. Sproget er uklart, og modsætningerne efterlader læserne på herrens mark«, sagde John Back Mikkelsen, der forlod FE i februar 2003. Gamle informationer Kritikken af FE kom også frem i retten fra en officer i Forsvaret, da major Allan Huglstad fra Forsvarsakademiet forklarede, hvordan han var alt andet end imponeret af FE s service. Som for eksempel, da han sammen med to andre forsvarsfolk skulle have en briefing om forholdene i Georgien. »Vi blev præsenteret for tre år gamle informationer og mange billeder af den samme nedstyrtede FN-helikopter. Pludselig blev vi så præsenteret for en standardbriefing om Kosovo. Det var pinligt! Det var så markant, at man sad og tænkte på, om FE-manden var rablende gal«, sagde major Allan Huglstad i retten. Straffesagen mod Frank Grevil fortsætter den 2. november i Københavns Byret, hvor eksgeneral Kjeld Hillingsø og SF-politikeren Villy Søvndal skal afhøres som vidner.