Højesteret har frifundet Sydbank for erstatningsansvar i forbindelse med, at et overskudsselskab blev solgt og tømt for skyldige skatter. I landsretten var dommerne kommet til et andet resultat, idet banken i december 2002 blev dømt til at betale cirka 2,5 millioner kroner. Sorteper Retssagen var groft sagt et spil sorteper. Hvem skulle bære ansvaret og betale erstatning i forbindelse med, at ejerne af et overskudsselskab solgte et selskab til en selskabstømmer, lød spørgsmålet. Ved manøvren tabte statskassen cirka 22,9 millioner kroner, som var afsat til betaling af skyldige skatter, og i første omgang erstattede sælgerne dette tab. Loven blev overtrådt ved salget. Forbuddet om ulovlig selvfinansiering blev overtrådt, da selskabet blev købt for dets egne midler. Advokat og revisor skal betale 7,2 millioner Derefter pegede pilen mod sælgernes rådgivere, nemlig advokat Karoly Németh og en revisor fra selskabet Pricewaterhouse Coopers. Sydbank stod for overførslen af penge ved handlen. Ifølge Højesteret var advokaten og revisoren medansvarlige og skal derfor betale erstatning for deres rolle i sagen, selv om Pricewaterhouse Coopers afviste at have et medansvar. De to parter skal tilsammen betale cirka 7,2 millioner kroner.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Portræt
Måske er det ikke så underligt, at højrefløjen holder af den nye kulturminister
Lyt til artiklenLæst op af Johanne Lerhard
00:00




























