Hvis der bliver for stor forskel på, hvordan byretter straffer for indbrud, bør anklagemyndigheden gribe ind og sikre større ensartethed. Det siger formanden for Dommerforeningen, efter at en forsker ved Københavns Universitet har påvist stor forskel på, om byretterne bruger betinget eller ubetinget straf til tyveknægte. Straffes hårdere i København og Esbjerg Ubetinget straf står langt oftere efter "thi kendes for ret" i domme om indbrud fra Esbjerg og København sammenlignet med afgørelser i Svendborg, hvor markant flere slipper med en betinget dom, viser en ph.d.-afhandling. Men ved at appellere domme til landsretterne kan anklagerne sikre en mere ens linje, mener Henrik Linde, formand for Dommerforeningen.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce




























