Fremtidens beslutningstagere traf mandag det svære valg først og fremmest at hjælpe verdens sultende eller underernærede mennesker, og dermed lade de syge komme i anden række. Sådan blev det første resultat, da 80 deltagere fra ungdomskonferencen Youth Forum under Copenhagen Consensus skulle stemme om, hvorvidt klodens ressourcer bør bruges på at udrydde sult og underernæring eller på at bekæmpe smitsomme sygdomme. Mens otte økonomer med en gennemsnitsalder på 70,5 år i denne uge skal prioritere mellem ti globale udfordringer, mødes 80 unge universitetsstuderende fra 25 forskellige lande for at træffe nøjagtig samme valg. Økonomernes beslutninger foregår bag lukkede døre, Youth Forums er offentlige. I begge fora behandles to emner om dagen, og mandag var der sygdom og sult på programmet. De unge lyttede først til henholdsvis sygdomseksperten Anne Mills og derpå til sulteksperten Jere Behrman. Derpå tog de fat på at diskutere. Sidst på dagen faldt afstemningen, der ifølge arrangøren af begge konferencer, direktøren for Institut for Miljøvurdering, Bjørn Lomborg, blev afgjort i tæt opløb. En af dissidenterne var Bartumelo Putuka, 28-årig statskundskabsstuderende fra Sydafrika. Hun syntes, at smitsomme sygdomme skulle være prioriteret højest. »I Afrika er det sygdomme som hiv og aids, der ødelægger kontinentets muligheder, og jeg har set, hvad de kan gøre ved hele lande. Vi har først netop fået en medicin, der hjælper, og det burde vi have haft for længe siden«, siger hun. Bjørn Lomborg kunne i aftes oplyse, at også deltagerne ved 'den voksne' Copenhagen Consensus havde haft en travl førstedag med en del famlen for at finde frem til formen. De arbejder for lukkede døre og kommer først med deres resultat lørdag. Tirsdag behandles emnerne korruption og klima.
De unge valgte de sultende
Lyt til artiklen
