Venstre afviser kritik fra Røde Kors

Venstres forsvarsordfører Ulrik Kragh afviser kritik af, at den danske regering og det danske Folketing skulle have svigtet de mest grundlæggende menneskelige principper ved at have set stort på Genevekonventionerne siden 11. september 2001. Venstre: Æbler og pærer Røde Kors-generalsekretæren Jørgen Poulsen har bla. anført, at der går 'en lige linje fra tilsidesættelsen af de humanitære love i Afghanistan til den systematiske og udbredte mishandling af krigsfanger og internerede i Irak'. Men ifølge Ulrik Kragh kan situationen i Afghanistan og Irak ikke sammenlignes. »Det er som at sammenligne æbler og pærer«, siger Ulrik Kragh til Ritzau. Venstre: Guantánamofanger og Irakfanger kan ikke sammenlignes Ifølge Information modtog Dansk Røde Kors 7. januar 2003 et brev fra Anders Fogh Rasmussen. Her fastslår statsministeren, at Genèvekonventionerne ikke fuldt ud kan bruges, når det gælder kampen mod den internationale terrorisme, og Ulrik Kragh bekræfter overfor Ritzau, at Guantánamo fortsat er 'en helt anden sag' end den nuværende krig i Irak. »Guantánamo er en helt anden sag end den nuværende krig i Irak. Guantánamo er ikke en krig mellem to nationer, og derfor kan de konventioner, der er problematiske i forhold til det, der foregår i Irak ikke sammenlignes med situationen i Afghanistan«, siger Ulrik Kragh. Cubafanger ikke omfattet af konventioner Han fastslår, at Genèvekonventionerne gælder i hele verden, men altså ikke for fangerne på Guantánamo-basen. Fordi de fanger er ikke fanget i en regulær krig, siger Venstres forsvarsordfører. Det der er foregået i Afghanistan er bekæmpelse af international terrorisme, og det kan man ikke sammenligne med den krig der er foregået i Irak, vurderer Ulrik Kragh.