Strid om værnepligt

Regeringens forslag om en værnepligt på tre måneder er for kort tid til at udlære soldater til bevogtningsopgaver over for terrorisme, mener både Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne. Imens fastholder den konservative forsvarsordfører, Helge Adam Møller, at regeringens planer om den fremtidige uddannelse af værnepligtige er solide nok. Hermed angribes regeringen på to fronter i forhandlingerne om et nyt forsvarsforlig: Fra Dansk Folkeparti, der ligesom regeringen vil bevare værnepligten, bare med en længere tjenestetid end de tre måneder. Og fra Socialdemokraterne, som helt vil afskaffe værnepligten til fordel for en professionel hær. Regeringen stiler efter at få et flerårigt forlig om moderniseringen af Forsvaret i stand inden for et par måneder. Dansk Folkeparti ønsker kun værnepligten afkortet til fem-seks måneder fra de nuværende ni-ti måneder, afhængig af den intensitet af uddannelsesforløbet, som måtte blive aftalt. Vil satse på professionelle »Det kan godt være, at der er nogle, som er lærenemme, men tre måneder vil være for kort tid for folk, som ikke har sans for teknik og på at betjene våben«, siger partiets forsvarsordfører, Peter Skaarup, til Ritzau. Ligesom Socialdemokraterne vil også De Radikale hellere satse på en ren professionel hær. Imens ønsker regeringen og Dansk Folkeparti at fastholde værnepligten, blandt andet for at sikre en folkelig forankring i Forsvaret. Dansk Folkeparti mener også, at en professionel hær vil blive for lille til at mobilisere folk nok, hvis der skal opretholdes et terrorberedskab i flere dag omkring lufthavne og lignende.