Forsvarer kræver Brixtoftesag skrinlagt

Peter Brixtoftes forsvarer, advokat René Offersen, har bedt retten uden videre frifinde den tidligere Farum-borgmester i alle anklagepunkter, der vedrører embedsmisbrug, så retssagen mod ham alene vil komme til at handle om mandatsvig, herunder Peter Brixtoftes forbrug af rødvin. Kan højst give bødestraf René Offersens argument er, at Peter Brixtoftes forseelse helt åbenlyst ikke er omfattet af straffeloven, men højst drejer sig om pligtforsømmelse i forhold til den kommunale styrelseslov. Det betyder ifølge Brixtoftes advokat, at kun bødestraf kan komme på tale og altså langt fra Bagmandspolitiets anklager, der kan give op til 12 års fængsel. 'Anklageskrift holder ikke' Set i det perspektiv bør retten uden videre frifinde Peter Brixtofte, mener René Offersen. Han afviser, at der er tale om juridiske teknikaliteter, men fastslår, at anklageskriftet grundlæggende 'ikke holder'. Brixtofte i skranken senere Brixtoftes advokat har bedt retten om at behandle spørgsmålet om en såkaldt præliminær frifindelse til efter påske. Peter Brixtofte afhøres i retten senere i dag. Retssagen mod Brixtofte og den tidligere ordførende direktør i Farum Kommune Leif Frimand, foregår ved retten i Hillerød, som af pladshensyn har lånt lokaler i København. Frimand risikerer hårdere straf Den tidligere ordførende direktør i Farum Kommune, Leif Frimand, risikerer at få en hårdere straf end Peter Brixtofte, siger Frimands forsvarer, advokat Jan Erik Kornerup Jensen. Det paradoks er muligt, hvis retten finder det rigtigt, at Peter Brixtofte som politiker ikke kan straffes i de anklager, der handler om embedsmisbrug. »Her risikerer Leif Frimand at blive idømt fængselsstraf, mens Peter Brixtofte ifølge sit forsvar kan se frem til højst at få en bøde«, siger Jan Erik Kornerup Jensen.