Regeringens oplæg "Noget for noget" kritiseres af både Socialdemokraterne og Kristendemokraterne, der ikke mener, at der er tale om noget for noget, men noget for nogen. »At tale om rettigheder og pligter er fornuftigt, men i regeringens oplæg er det pligter for de mange, mens rettighederne er for de få. Det er kun et spørgsmål om at belønne dem, der i forvejen har mest, og derfor bliver det til noget for nogen«, siger Socialdemokraternes politiske ordfører, Frank Jensen. Vil føre til mere stress Kristendemokraternes politiske ordfører, Mogens Nørgård Pedersen, er også kritisk og tror, at noget for noget vil føre til endnu mere stress. »Vi mener, at der i forvejen er mange, der gør rigtig meget, og hvis folk på arbejdspladserne skal presses endnu mere, så kan det føre til stress og sygdom«, siger Nørgård Pedersen, der mener, at det kan være svært for en arbejdsløs for eksempel at yde det ekstra, som berettiger en til en belønning. SF er positiv Derimod tror SF's partiformand, Holger K. Nielsen, det er en nødvendig vej at gå, hvis velfærdssamfundet skal udvikle sig. »Men det skal gå begge veje. Noget for noget skal også gælde for det offentlige, og den del er ikke så fremtrædende i regeringens udspil«, siger Holger K. Nielsen.
Kritik af regeringens nye strategi
Lyt til artiklen
