Flere partier vil støtte eks-fange i erstatningssag

Lyt til artiklen

SF's formand, Holger K. Nielsen, mener, at Danmark bør støtte den danske Guantanamo-fange, hvis han ønsker at føre en erstatningssag mod USA for de godt to år, han har siddet som fange på Guantanamobasen - uden, at der var beviser for, at han har været i forbindelse med terrorister. »Hvis en person ubegrundet bliver fængslet, så har man krav på erstatning, og det bør regeringen være aktiv i at sikre«, soger Holger K. Nielsen. EL: Det bør undersøges Enhedslistens udenrigsordfører, Søren Søndergaard, er overrasket over frigivelsen - og de manglende beviser - få dage efter de seneste udtalelser fra Pierre-Richard Prosper om al-Qaeda-forbindelsen, som har sagt, at der var beviser for, at den danske fange havde forbindelse til al-Qaeda. »Det viser, hvor sygt retspraksis er på Guantánamo-basen. Folk kan den ene dag blive beskyldt for terrorisme for den næste dag at blive sat fri«, siger Søren Søndergaard, som også mener, at Danmark må hjælpe fangen, hvis han søger erstatning. S: Vi savner forklaring Socialdemokraternes udenrigsordfører, Jeppe Kofod, siger, at selv om USA nu løslader danskeren, så sidder der stadig omkring 600 andre fanger tilbage på militærbasen på Cuba, hvis skæbne er uvis. Jeppe Kofod undrersig også over, at USA kan tilbageholde en dansker i to år for så pludselig at løslade ham på grund af manglende beviser. »Det kan ikke være rigtig, og vi savner en forklaring på, hvorfor regeringen gik med til det i al den tid«, siger Socialdemokraternes udenrigsordfører, som først vil afvente, om danskeren selv vil anlægge erstatningssag mod USA, før han vil tage stilling til dette spørgsmål.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her