Danske politikere imod dødstraf til Saddam

Danske politikere står efterhånden fast på deres modstand mod dødsstraf - også til Iraks styrtede diktator, Saddam Hussein. Udenrigsminister Per Stig Møller (K) sagde efter et møde med sin svenske kollega Laila Freivals, at »ja, Danmark er imod dødsstraf«. Sjursen: Fogh skal spytte ulden ud Så nu mangler kun en klar tilkendegivelse fra statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), mener kristendemokraten Jann Sjursen. Sjursen, der er formand for Folketingets Udenrigsudvalg, siger, »at det er på tide, at statsministeren spytter ulden ud«. »Det er pinligt, at vi er lynhurtige til at slå ned på ulande, der krænker menneskerettighederne, mens vi bliver vattede og uldne i mælet, når USA gør det samme«. Per Stig Møller fremhæver, at det »afgørende er, at Saddam Hussein får en fair og åben rettergang. En lukket retssag vil ikke bringe oplysninger direkte ud til det irakiske og arabiske folk om de uhyrligheder, han har begået«. Tvivl om SF's holdning I SF var der i morges hævede øjenbryn. Partiformand Holger K. Nielsen blev af Morgenavisen Jyllands-Posten citeret for en bemærkning om, at »jeg er principielt mod dødsstraf, men hvis jeg skulle gøre en undtagelse, skulle det være her«. »Jeg er mod dødsstraf«, forklarer SF-formanden. »Men det er ikke det, jeg lægger vægt på i den aktuelle diskussion. Jeg synes lige nu, det er vigtigst, at Saddam Hussein får en rettergang efter internationale normer, og at det bliver en retssag, hvor irakerne får indblik i, hvad han har begået«. Hans partifælle Anne Baastrup, der er formand for Folketingets Retsudvalg, siger derimod, at SF skal holde fast: »Hvis vi internationalt skal bekæmpe dødsstraf, så skal vi også gøre det, når det drejer sig om én, vi virkelig ikke kan lide«.