Forskningsudvalg afviser klage fra DF-præster

Udvalgende Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) vil ikke give sognepræsterne Søren Krarup og Jesper Langballe medhold i en klage over magtudredningsbogen 'Er vi så forbeholdne' og dens forfatter, dr. scient. pol. og seniorforsker Hans Mouritzen fra Institut for internationale Studier. De to klagere, der begge er folketingsmedlemmer for Dansk Folkeparti, var utilfredse med bogens omtale af Søren Krarup og den teologiske bevægelse Tidehverv, som Krarup er fortaler for. I bogen blev der set med kritiske øjne på den såkaldte »protestantiske fundamentalisme«, som Tidehverv og Krarup menes at repræsentere. UVVU: Bog er hæderlig forskning Søren Krarup har anklaget bogen for at være »gammel 68-marxisme ophøjet til videnskabeligt makværk«, og han har kaldt bogen for et »videnskabeligt svindelnummer, som kun er politisk og ideologisk propaganda med en konklusion, der er skrevet på forhånd«. UVVU vurderer imidlertid, at den kritiserede bog lever op til idealerne om hæderlig forskning. For at udvalget skal give medhold i klager over forskning, skal mindst ét af ni givne punkter være overtrådt, og desuden skal der være tale om »forsætlig handling eller grov forsømmelighed«, skriver Ritzau. Krarup nævnt i 15 linjer Bogens forfatter, Hans Mouritzen, mener, at der er tale om en 'politisk klage', som i højere grad har til formål at sætte fokus på de to klagere og markedsføre dem. »For dem har det givet meget medieomtale, og det er de interesseret i. Man kan også se fra andre sager, at de bruger dem til at få medieomtale om sig selv«, siger Hans Mouritzen til Ritzau. Søren Krarup og Tidehverv blev blot nævnt i 15 linjer i bogen 'Er vi virkelig så forbeholdne', der udkom i maj.