Spørgsmål til Spanien om Clark Olofsson

Danmark vil muligvis stille spørgsmål til en spansk domstol, inden nævningesagen mod den svenske forbryder Clark Olofsson genoptages ved Østre Landsret. Det siger rigsadvokat Henning Fode om den opsigtsvækkende kendelse fra Den Særlige Klageret, som har bestemt, at svenskeren har krav på en ny retssag. Det er så vidt vides første gang i retshistorien, at en dømt på egen hånd og uden hjælp af advokat formår at overtale Den Særlige Klageret til at genoptage en straffesag. Men det er altså lykkedes for svenskeren, der har skiftet navn til Daniel Demuynck. Olofsson har argumenteret med, at han fik en langt hårdere straf - 14 års fængsel - end den, der var forudsat, da han blev udleveret fra Spanien til Danmark. Informerede ikke spansk domstol I begæringen til de spanske myndigheder havde Justitsministeriet nemlig skrevet, at han højst risikerede en straf på 10 års fængsel. Ministeriet undlod altså at informere Den Centrale Forundersøgelsesdomstol i Madrid om en regel i straffeloven, som i særlige tilfælde giver adgang til at sprænge straframmen. Derfor vil den spanske domstol måske skulle spørges, hvilke forventninger den havde til straffen. Forundret statsadvokat Den første nævningesag, der varede flere måneder, blev ført af statsadvokaten for Sjælland Erik Merlung. Han siger, at han venter på at få besked fra rigsadvokaten om, hvad der videre skal ske. Statsadvokaten lægger ikke skjul på, at det er vanskeligt at forstå rækkevidden af klagerettens afgørelse - om det er hele sagen med bevisførelse, som skal gå om, eller om genoptagelsen udelukkende skal dreje sig om straffens længde. »Jeg har svært ved at se, at præmisser og konklusion i kendelsen hænger lysende klart sammen«, siger Erik Merlung.