Salærstrid stopper Thulesagen

Højesterets behandling af Thule-sagen - der drejer sig om oprindelig 187 fangeres fordrivelse fra deres fangstområder i Dundas-området i Thule i Grønland - må nu opgives. Fangernes advokat, Christian Harlang, oplyser, at statens utilstrækkelige honorering af hans arbejde i sagen, der er tildelt fri proces, er årsagen hertil. Samtidig er han af den opfattelse, at modparten, statens advokat, Kammeradvokaten, har modtaget langt større honorar. Personaleomkostningerne er højere end salæret Harlang tilkendtes i marts i år 330.000 kr. à konto, men efter eget udsagn har han under appelsagen måttet udrede ca. 600.000 kr. i kontor- og personaleudgifter. Efter at have begæret aktindsigt i Kammeradvokatens honorering erfarede han, at denne indtil 2002 havde fået tre gange så meget i forhold til det udførte arbejde. Thule-fangerne, organiseret i foreningen Hingitaq 53, kalder det i en udtalelse "utåleligt", at deres advokat ressourcemæssigt kommer til at stå så meget svagere end statens advokat. Retfærdighed må ikke handle om penge Retfærdighed i retssager må ikke være et spørgsmål om økonomisk formåen, især ikke i sager hvor der er tildelt fri proces, siger retsordfører Peter Skaarup (DF). Han bakkes op af SF's retsordfører, Anne Baastrup, der i efteråret fremsætter et beslutningsforsalg til ændring af reglerne for borgeres frie proces mod det offentlige. Hun mener, at det vil være en katastrofe, hvis Thulesagen ikke bliver behandlet i Højesteret. De Radikale mener, at advokaten for thulefangerne skal have et højere salær.