Ifølge forslaget skal kommunerne fortsat kunne sprøjte på visse områder. Til gengæld skal kommunerne modsvare forbruget ved at købe landbrugsjord og sælge eller videreforpagte jorden igen med krav om sprøjtefri dyrkning. Det vil ifølge de århusianske beregninger koste betydeligt mindre. Forslaget er netop sendt til KL og miljøministeren, der er i gang med at revurdere den fem år gamle og fortsat uindfriede aftale om et totalt sprøjtestop på offentlige arealer inden 1. januar 2003. Skeptisk Formanden for Folketingets Miljøudvalg, Eyvind Vesselbo (V), finder forslaget helt i tråd med regeringens politik. Til gengæld er formanden for miljøudvalget i Kommunernes Landsforening, borgmester Kurt Hockerup (K) fra Vallensbæk, betydeligt mere skeptisk. »Jeg forstår godt tankegangen ud fra en snæver økonomisk betragtning. Men man sender et forkert signal, hvis man dropper målet om, at kommunerne skal vise et positivt eksempel ved ikke at bruge sprøjtemidler. Så risikerer hele ideen at falde fra hinanden«, siger Kurt Hockerup til Ritzau.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Han har placeret sig som den vel nok kvikkeste borgerlige tænker
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?



























