Socialdemokratiet mener, at grundlaget for en krig i Irak bør undersøges, efter at argumenterne for dansk deltagelse i krigen er smuldret. Der er ikke fundet hverken kemiske, biologiske eller atomare våben i Irak. Derfor vil Socialdemokratiet bede regeringen om at sætte en uafhængig undersøgelse af beslutningsgrundlaget i gang, oplyser DR online. Lave en undersøgelse »Beslutningen om at sende Danmark i krig er så alvorlig og har så enorme konsekvenser for vores relationer til andre lande, at den danske befolkning har krav på at vide, om regeringens argumenter og grundlag for at gøre det, var i orden«, siger Socialdemokraternes udenrigspolitiske ordfører, Jeppe Kofod til Ritzau. »Derfor kræver vi en undersøgelse, der forholder sig til den kritik, der nu rejses på baggrund af afsløringerne af de urigtige efterretninger om Saddam Husseins masseødelæggelsesvåben. Socialdemokratiet håber, at regeringen vil lade for eksempel Institut for Internationale Studier lave en undersøgelse. Men det er tvivlsomt, om der kommer en undersøgelse. Oppositionen har brug for Dansk Folkepartis støtte, hvis regeringen skal tvinges til at undersøge beslutningsgrundlaget for en krig. Hidtil har regeringens støtteparti været tavst, når talen faldt på en granskning af argumenterne for at deltage i krigen. Australske undskyldninger De danske krav kommer dagen efter, at CIA påtog sig skylden for, at den amerikanske præsident George W. Bush gav forkerte oplysninger om Iraks forsøg på at skaffe sig uran i Vestafrika, da præsidenten holdt en tale til Senatet. Den australske premierminister John Howard har undskyldt fordi nogle af hans argumenter for krigen har vist sig ikke at holde.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























