Sidste sommers terrorlovpakke kan blive en dyr affære for en 45-årig jurist, selv om han aldrig har haft det fjerneste at gøre med terror. Sigtet for millionbedragerier Briterne sigter ham for millionbedragerier. Regningen til ham risikerer at stige voldsomt, hvis de danske domstole giver Justitsministeriet medhold i, at han skal udleveres til strafforfølgning i Storbritannien. »Hvis han bliver udleveret, vil han blive varetægtsfængslet i Storbritannien. Han har ingen mulighed for at stille kaution, så han vil komme til at sidde i fængslet, indtil sagen er afgjort. Derfor vil han få en straf, uanset om han ender med blive frikendt«, siger den 45-åriges forsvarer, John Kahlke. Opgør med hensynsfuldheden Hvis sagen i stedet føres ved en dansk domstol, vil den 45-årige kunne føre en nogenlunde normal tilværelse undervejs. Han vil kunne passe sit job og fortsat bo hjemme hos familien. Indtil vedtagelsen af terrorlovpakken sidste sommer var det udtrykkeligt forbudt at udlevere danske statsborgere til lande uden for Norden. Det princip gjorde terrorpakken op med. Nu kan danske statsborgere udleveres til alle andre EU-lande i alle sager, når blot den danske strafferamme er høj nok. »I Danmark har vi en meget hensynsfuld fremgangsmåde over for folk, der er tiltalt for økonomisk kriminalitet. Men med terrorlovpakken er der gjort op med den hensynsfuldhed«, siger John Kahlke. Han har erfaring fra flere store sager. Han var forsvarer for Bjørn Stiedl, da han i byretten fik syv års fængsel for selskabstømmeri. Bjørn Stiedl er også tiltalt i den britiske bedragerisag, der drejer sig om en skotsk pensionskasse, som mistede formuen på godt 2,1 millioner pund svarende til næsten 23 millioner kroner. Det britiske bagmandspoliti sigter den 45-årige jurist for som juridisk rådgiver at have deltaget i bedragerierne.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























