Med dommen fejer Højesteret to tidligere domme, afsagt af Retten i Århus og af Vestre Landsret, til side. I et interview i oktober 1999 udtalte politikeren Karen Sunds til Radioavisen, at Folkebevægelsen mod EU ikke ville samarbejde med Dansk Folkeparti om et nej til euroen, fordi man »nødigt ville identificeres med Pia Kjærsgaards racistiske synspunkter«. Krævede 10.000 kr. i erstatning Ordene »racistiske synspunkter« skurrede så meget i ørerne på Dansk Folkepartis leder, at hun anlagde sag mod Karen Sunds. I første omgang endte det altså med, at Pia Kjærsgaard, fik retten på sin side, og Karen Sunds blev dømt til at betale to dagbøder på i alt 400 kroner samt en erstatning til Pia Kjærsgaard på 1000 kroner. Pia Kjærsgaard havde ellers krævet en erstatning på 10.000 kroner. Højesteret: Udtalelse var led i politisk debat Højesteret lægger i sin afgørelse vægt på, at Pia Kjærgaard i en tale i 1999 kom med et skarpt og unuanceret angreb på herboende indvandrere, specielt muslimske. Og at Karen Sunds udtalelse var fremsat i en relevant politisk sammenhæng og ikke var møntet på personen Pia Kjærsgaard, men på de synspunkter, Kjærsgaard har givet udtryk for. Principiel sag Normalt behandles straffesager to gange i retssystemet, men i dette tilfælde fik Karen Sunds ekstraordinært tilladelse til at indbringe sagen for Højesteret. Det skyldes de principielle aspekter.
Frifundet for at krænke Kjærsgaards ære
Lyt til artiklen
