Rigsrevisionen kritiserer i en rapport til statsrevisorerne, at Udlændingestyrelsen er for længe om at behandle sagerne. I gennemsnit tog det i 2000 160 dage at behandle en asylsag, og i 2002 var det 210, selv om hver sag reelt kun er fremme på skrivebordene i tre arbejdsdage. Det var dyrt for staten. Rigsrevisionen har beregnet, at hvis sagsbehandlingen havde været 90 dage i gennemsnit, ville staten have sparet 190 mio. kr til indkvartering af asylansøgere i 2001. Mål hedder 90 dage Integrationsminister Bertel Haarder (V) siger, at »styrelsen har sat tempoet op. Her per 1. april var vi nede på cirka 100 dage i gennemsnit, vi skal endnu længere ned«. Hans mål er 90 dage. Den radikale ordfører Elsebeth Gerner Nielsen er enig i de 90 dage: »Så skal det heller ikke gå meget hurtigere. Vi har jo også hensynet til retssikkerheden«. Forskel på dommere Hun havde tirsdag kaldt Haarder i samråd i udlændingeudvalget for at redegøre for de store forskelle på afgørelser i Flygtningenævnet. Nogle dommere afslår asyl tre-fire gange så ofte som andre. Bertel Haarder agter ikke at ændre på tingenes tilstand: »Det viser sig jo, at nævnet, hvor der altid er to bisiddere, er enigt i 97 pct. af sagerne«. Elsebeth Gerner Nielsen mener derimod, at loven må laves om. »Det er et lotterispil for asylansøgerne. Man kunne overveje at have to dommere i nævnet og kræve enighed blandt dem«.
Haarder sætter farten op på sagsbehandling
Lyt til artiklen
