Folketingets ombudsmand, Hans Gammeltoft-Hansen, afviser at behandle en klage i forbindelse med udvalgsafgørelsen om Bjørn Lomborgs omdiskuterede bog om miljø. Det var miljøretsprofessor Peter Pagh, Københavns Universitet, der i sidste uge sendte sin klage til Hans Gammeltoft-Hansen. Ombudsmanden begrunder sit afslag med, at Ministeriet for Videnskab, Teknologi og Udvikling er klageinstans. »Jeg kan ikke behandle klagesager, før de pågældende myndigheder selv har behandlet dem til tops«, siger Hans Gammeltoft-Hansen til Ritzau. Afslaget har dog ikke stillet Peter Pagh tilfreds, så han har bedt ombudsmanden om at genoverveje spørgsmålet. Lomborgs afgørelse Ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen siger videre, at sagen har en enkelt person - Bjørn Lomborg - som den centrale person. »I sådan en sag skal den pågældende selv råde over, om han ønsker at få sagen klagebehandlet«, siger Hans Gammeltoft-Hansen. Ombudsmanden har charge til selv at tage en sag op udenom ministeriet. Men han lader det altså være op til Bjørn Lomborg selv, om han vil klage over afgørelsen fra Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU). Klage i fem punkter Peter Pagh begrunder sin klage med fem forhold.
Ombudsmand afviser klage i Lomborg-sag
Lyt til artiklen
