Interview med formændene for forskningsrådene

Lyt til artiklen

Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) skal være forskningens etiske vagthund. Men efter UVVU erklærede Bjørn Lomborgs bog "The Skeptical Environmentalist« for videnskabeligt uredelig, dvs. dårligt videnskabeligt arbejde, er UVVU blevet skarpt kritiseret. Kritikken retter sig mod, at UVVU ikke begrunder sine afgørelser ordentligt og efter kritikernes mening prøver at bedømme bogen ud fra nogle normer for god videnskabelig skik, som ikke er alment kendte og accepterede. Forskningsstyrelsen har derfor besluttet, at arbejdet i UVVU skal diskuteres med henblik på eventuelt at rette på reglerne for UVVU's arbejde. Styrelsen vil nedsætte et udvalg, der skal vurdere om der er behov for:

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her