International tilfredshed med Lomborg-afgørelse

Afgørelsen om Bjørn Lomborgs videnskabelige inkompetance bliver beskrevet i flere amerikanske medier, hvor flere kritikkere kommenterer afgørelsen med tilfredshed. Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed offentliggjorde onsdag en alvorlig kritik af Bjørn Lomborgs bog »The Skeptical Environmentalist«. Afgørelsen var helt på sin plads, mener Formanden for Det Amerikanske Selskab for Videnskabens Fremme, Peter H. Raven. »Afgørelsen fjerner fuldstændig Bjørn Lomborgs troværdighed. Tilbage er kun dem, der desperat ønsker at tro på, hvad han siger«, siger han i en artikel i Houston Chronicle. Han peger på, at Bjøn Lomborg, som så mange andre, har foretaget overfladiske beregninger i miljøspørgsmålet. Beregninger der bruges til at nå alt for positive konklusioner om verdens sundhedstilstand. Kage i hovedet Bjørn Lomborg, der er direktør for Institut for Miljøvurdering for heller ingen opbakning fra den britiske miljøveteran, Phil Clapp. Nu er de to herrer heller ikke de bedste venner. For halvandet år siden smed Phil Clapp en tærte i hovedet på Bjørn Lomborg under forfatterens besøg i Borders boghandlen i Oxford. Efter dommen tirsdag sagde Phil Clapp, som er formand for Den Nationale Miljøgruppe, at den danske rapport er et nyt bevis for, at Bjørn Lomborg er en veltalende mand uden velfunderede argumenter. »Cambridge Universitetsforlag (Lomborgs forlægger) burde være flov over at have udgivet bogen og har plettet sit rygte som et velrenommeret videnskabeligt forlag«, siger Clapp til avisen New York Times.