Mænd og kvinder skal ikke gøre sig store forhåbninger om at få genoptaget en masse gamle sager om faderskab med den begrundelse, at DNA-analyser nu med stor sikkerhed kan af- eller bekræfte faderskabet. Det er signalet fra Højesteret, som netop har afgjort to sager om faderskab fra henholdsvis Nakskov og København. Datter til afdød ønskede afklaring Sagen fra Nakskov stammer helt tilbage fra 1959, da en mand blev dømt til at betale bidrag til en pige ifølge lov om Børn uden for Ægteskab. Manden døde sidste år, og nu ønskede den voksne kvinde at få genoptaget den gamle sag. Men dommerne i Højesteret siger, at der ikke blev begået fejl ved sagens behandling. Og dertil kommer, at den videnskabelige udvikling og DNA-analyser ikke i sig selv kan begrunde en genoptagelse, fastslår dommerne. DNA-test udelukker mand som far Den anden sag stammer fra København og har også mere end 40 år på bagen. Her er det den mand, der i 1960 blev dømt til at være far, der nu vil have en ny retssag. På et privat institut har manden fået analyseret sit spyt, og analysen viser, at han ikke kan være barnets far. Betingelser ikke opfyldt Men også han har fået nej. Betingelserne for en genoptagelse er ikke opfyldt, mener dommerne:
Højesteret: DNA ikke nok i faderskabs-sager
Lyt til artiklen
