Miljøstyrelsen har efter en undersøgelse af hårfjerningsmidlet Veet stillet nye krav til producenternes mærkning og markedsføring af mærket. Importøren har nægtet at acceptere kravene. Miljøstyrelsen fik for nyligt en henvendelse fra Forbrugerrådet, som bad styrelsen kigge nærmere på hårfjerningsmidler og især et bestemt mærke, nemlig Veet. Forbrugerrådet har gennem det seneste år fået daglige henvendelser fra kvinder, som i stedet for silkeblød og hårløs hud har fået brandsår, ætsninger og blærer efter at have smurt sig ind i midlet Veet. Forbrugerrådet mener, hårfjerningsmidlet bør fjernes helt fra butikkernes hylder. Miljøstyrelse undersøger samtlige hårfjerningsmidler i Danmark Henvendelsen fra Forbrugerrådet fik Miljøstyrelsen til at sætte en undersøgelse i gang, som skal gennemgå alle hårfjerningsmidler på det danske marked og herefter klarlægge, om der er brug for yderligere initiativer på europæisk plan over for kemiske hårfjerningsprodukter. Undersøgelsen har allerede nu vist, at Veet ikke indeholder nogen kemisk forbudt sammensætning, men at kunderne bliver vildledt af produktets markedsføring og at vejledningen på pakken ikke er fyldestgørende. Derfor har Miljøstyrelsen stillet en række krav, som de mener, kan gøre kunderne mere opmærksomme på, hvilket produkt de har købt og hvordan de skal bruge det. Importøren bag Veet, Reckitt Benckiser, har tænkt sig at rette sig ind efter kravene, oplyser firmaet.
Miljøstyrelse: Hårfjerningsmiddel vildleder kunder
Lyt til artiklen
