SFU-formand: Holger K. skal gå

Den ene af SF's ungdom tre formænd har onsdag opfordret partiets formand, Holger K. Nielsen og den øvrige ledelse til at trække sig efter valgnederlaget i november. Meldingen er få timer senere blevet udvandet af SFU's to andre formænd, der forsikrer, at de bakker formand og ledelse op. Ifølge SFU-formand Lars Rasmussen er der behov for en udskiftning af den aldrende ledelse, som i de sidste 10 år har ledet SF, mens partiets mandattal næsten er blevet halveret. Behov for nye kræfter »Det er ikke Holger som person, der er skyld i valgnederlaget. Det er lige så meget den øvrige ledelse omkring ham«, siger Lars Rasmussen. Men Holger har siddet i så lang tid, at der er behov for nye kræfter i toppen af SF, mener SFU-formanden. »Vi bør have en anden, yngre person i spidsen ved det næste valg, hvis vi ikke skal tabe det. Uanset om man kan lide det eller ej, så er folk i høj grad optaget af personspørgsmål«, siger Lars Rasmussen, som peger på SF's næstformand, Thorstein Theilgaard, som et alternativ. Helt for egen regning Men SFU's to andre formænd, Torben Kastrup og Jane Sørensen, understreger i en pressemeddelse, at SFU fortsat støtter Holger K. Nielsen som formand for SF. »Udmeldingen fra Lars Rasmussen står helt for han egen regning. SFU's landsledelse har ingen holdning til, om Holger burde trække sig. Nederlaget ved valget i november skyldes en række faktorer, som både SF og SFU nu kigger på. At tro, at det er et spørgsmål om personer, er en forkert opfattelse«, skriver de to formænd i en pressemeddelelse. Torben Kastrup afviser desuden, at der har været så meget som en kritisk røst fremme i SFU's landsledelse eller på SFU's landsmøde i påsken, som har ment, at nederlaget skyldes Holger K. Nielsen eller andre personer.