Haarder afviser anklage om grundlovsbrud

Folketinget handler ifølge Dansk Folkeparti i strid med grundlovens ånd og måske også dens bogstav, når Folketinget to-tre gange om året ved lov vedtager at give flere tusinde udenlandske statsborgere og deres børn dansk statsborgerskab. »Det er en skandale og et utvetydigt brud mod grundlovens ånd og mening«, sagde Dansk Folkepartis Søren Krarup tirsdag i en debat i Folketinget om tildeling af indfødsret til 4263 udlændinge med 3288 børn. Ikke noget overblik Folketingets medlemmer har, mener Søren Krarup, ikke overblik over, om de udlændinge, der får statsborgerskab, er værdige til det. De må forlade sig på den sortering, som embedsmænd i Justitsministeriet foretager efter retningslinjer, som Folketinget har fastlagt i det såkaldte kontorcirkulære. Dermed har Folketinget i praksis uddelegeret kompetencen til at tildele dansk indfødsret, som ifølge grundloven er Folketingets enekompetence, til embedsmænd. »Vi har ikke den ringeste mulighed for at kontrollere denne uendelighed af fremmede navne og mennesker«, sagde Søren Krarup. Kritik prellede af Kritikken prellede af på integrationsminister Bertel Haarder (V). »Folketinget har ikke gjort sig selv til et gummistempel, og indfødsretsloven rummer intet brud på hverken grundlovens ånd eller bogstav. Man har valgt at sikre en vis ligelig behandling af ansøgerne, og man har valgt at undgå udstilling af enkeltpersoner. Derfor kører processen efter et kontorcirkulære, som Folketingets flertal selv har bestemt«. »Folketinget er i sin gode ret til at pille navne ud, men har besluttet, at debatten foregår i udvalget, før lovforslaget fremsættes. Det sikrer mod, at enkeltpersoner udstilles, og kontorcirkulæret sikrer ansøgerne en lige behandling. Derfor synes jeg, at det alt i alt er en fornem måde at forene de to hensyn på«, fastslog integrationsministeren.