Statsadvokaten i Viborg risikerer at få en uheldig dobbeltrolle i sagen om den voldelige konfrontation mellem seks tyve og to politifolk i Tilst ved Århus. Det mener formanden for Folketingets retsudvalg, SF'eren Anne Baastrup, fremgik det af Radioavisens ugemagasin Refleks lørdag. Episoden i Tilst kulminerede, da politifolkene skød og dræbte to af tyvene. Betjentene har fortalt, at de var i livsfare, fordi de seks tyve forsøgte at køre ind i dem. Undersøger begge parter De fire overlevende er af politiet i Århus blevet sigtet for drabsforsøg, og det er statsadvokat Peter Brøndt Jørgensen i Viborg, der skal tage stilling til, om de fire skal tiltales. På samme tid undersøger statsadvokaten, om de to politifolk overholdt skydereglementet. Om dén situation siger Anne Baastrup: »Der er en almen interesse i, at der ikke under nogen omstændigheder kan rejses spørgsmålstegn ved, om der er en generel eller konkret inhabilitet«, siger hun. 'Statsadvokaterne er professionelle' Men rigsadvokat Henning Fode mener, at kritikken skyder over målet. »Statsadvokaterne er meget professionelle. De har indsigt i den verden, der skal undersøges«, siger han. Samtidig lægger han vægt på, at et uvildigt politiklagenævn har til opgave at kigge statsadvokaten i kortene. Nævnet består af en advokat og to såkaldt almindelige mennesker.
SF: Statsadvokat har dobbeltrolle i Tilst-sag
Lyt til artiklen
