Justitsministeren: Anonyme vidner er ikke noget problem

Justitsminister Lene Espersen (K) kan ikke tage de eksperter alvorligt, der kritiserer hendes forslag om at tillade anonyme vidner i de danske retssale. »Jeg kan ikke tage kritikken alvorligt, for eksperterne kender ikke regeringens forslag«, siger Lene Espersen. 'Uskyldige vil blive dømt' Forslaget er en del af den antiterrorpakke, regeringen tirsdag fremlægger i Folketinget, og målet er at få flere til at vidne, så flere sager bliver opklaret. Forslaget har mødt kritik fra bl.a. professor i strafferet Vagn Greve og næstformand i Dommerforeningen, Lis Sejr. De har fremført, at anonyme vidner strider mod fundamentale retssikkerhedsmæssige principper, og at uskyldige kan blive dømt. 'De kender ikke detaljerne' Men justitsministeren undrer sig over, at eksperterne kan udtale sig uden at kende de konkrete planer og detaljer i forslaget om anonyme vidner. »Udgangspunktet er en bedre vidnebeskyttelse, og Retsplejerådet har peget på, at det sagtens kan lade sig gøre at have anonyme vidner uden retssikkerhedsmæssige betænkninger«, siger Lene Espersen. »Det bliver muligt at krydsforhøre vidnerne, og derfor vil man ikke dømme uskyldige. Det er at nedvurdere domstolene, hvis man tror, at et ukendt efternavn på et vidne er nok til, at uskyldige bliver dømt« , siger Lene Espersen. Hun mener, der er eksempler fra forskellige politikredse rundt i landet, hvor mennesker ikke er blevet straffet, fordi vidner ikke har turde stå frem i en retssag.