Forbrugerrådet vil i november stævne en række hårfarvningsfirmaer for at få fastslået, om de kan gøres ansvarlige for de skadelige virkninger, farverne har haft på en række danskere, skriver De 3 Stiftstidender og JydskeVestkysten tirsdag. Rådet mener, at hårfarvefirmaer bør have erstatningspligt, når brugen af farverne fører til omfattende helbredsskader, og at der burde stå 'Er yderst sundhedsskadeligt' på farvepakkerne, som der gør på cigaretpakker. »Der står jo ikke noget om, hvor farlige disse midler er, når teenagepigerne går i Matas for at købe hårfarvningsmidler«, siger Sonny Kristoffersen, der er jurist i Forbrugerrådet. Rådet har modtaget op mod 100 skriftlige klager fra forbrugere, der er kommet til skade af at bruge hårfarvningsmidlerne. I mange tilfælde har klagerne været så syge, at de ikke har kunnet passe deres skole eller arbejde. Forbrugerrådet håber, at hårfarvningsfirmaerne kan stilles til ansvar efter produktansvarsloven og har hyret advokat Thomas Rørdam til at føre sagerne mod firmaerne l'Oreal, Goldwell, Henkel-Schwarzkopf og Wella. Rådet vil gerne bevise, at der er tale om såkaldte systemskader. »Systemskader er uundgåelige følgeskader af et produkt, som man ser det eksempelvis ved rygning. Hvis domstolen - ligesom vi gør - skønner, at der er tale om systemskader, så skal firmaerne advare tydeligt mod farerne. Og det mener vi ikke, at de har gjort«, siger Sonny Kristoffersen til De 3 Stiftstidender og JydskeVestkysten.
Hårfarvefirmaer slæbes i retten
Lyt til artiklen
