Folketingspolitikeren Frank Aaen fra Enhedslisten vandt i dag i retten i Fredericia sin injuriesag mod den tidligere modstandsmand Jørgen Røjel. Den 85-årige Røjel blev idømt 20 dagbøder på hver 100 kr. Desuden skal han betale 10.000 kr. i erstatning til Frank Aaen. Jørgen Røjel blev dømt for i et debatindlæg i Morgenavisen Jyllands-Posten at have skrevet om Frank Aaen og en anden kommunist, at "hvis de to var blevet opdaget i tide, havde de fået lange fængsselstraffe for overtrædelse af straffelovens bestemmelser" samt i et andet indlæg i avisen at skrive, at "hvis Frank Aaen var blevet opdaget i tide, ville han på grund af bestilt og betalt arbejde for fremmede magter være blevet straffet efter spionageparagraffen". Med rettens sprog var disse udtalelser ubeføjede - altså uden berettigelse og dokumentation. Ikke overraskende Nederlaget kommer ikke bag på Jørgen Røjels advokat, Morten Samuelsson. Advokaten hæfter sig ved, at Frank Aaen fik kun 10.000 kr, og det betegner Morten Samuelsson som "beskedent". »Dommeren har lagt vægt på, at beskyldningerne mod Aaen er faldet i en skrap offentlig debat, hvor Aaen selv har fremsat grove skyldninger mod bl.a. A.P. Møller«, siger advokaten til Ritzau.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























