Skolebestyrelser hjælper ikke de svage

Skolebestyrelserne er ikke til gavn for de svageste børn i folkeskolen. Derfor bør de nedlægges,mener forsker i kommunalpolitik Roger Buch Jensen ved Syddansk Universitet i Odense. Han siger til DR Kanal 94, at det i dag er de velfungerende og ressourcestærke forældre, der sidder i skolebestyrelserne. Det går ud over de svageste børn og deres behov. Derfor ser han en fordel i at nedlægge skolebestyrelserne og i stedet lade kommunalpolitikerne træffe beslutningerne om folkeskolen. »En af fordelene kunne være, at politikerne kunne komme mere på banen igen i stedet for at skubbe beslutningerne fra sig. Og så ville det være en fordel for de svage at få beslutningerne ud i en større sammenhæng«, siger Roger Buch Jensen. Udemokratisk Forældreorganisationen Skole og Samfund mener, at det vil være dybt udemokratisk at nedlægge skolebestyrelserne og lade kommunalpolitikerne træffe beslutninger om folkeskolen i stedet. »Det er et utroligt dårligt forslag at nedlægge et demokratisk valgt forum, som er tæt på befolkningen og er med der, hvor tingene sker«, siger formand for Skole og Samfund, Thomas Damkjær Petersen til Ritzau. »Sammensætningen af forældrene i skolebestyrelserne er fuldstændig identisk med sammensætningen i kommunalbestyrelserne og sammensætningen af Folketinget. Der er ingen demokratisk valgte forsamlinger i Danmark, der fuldstændigt afspejler befolkningen, fortsætter Thomas Damkjær Petersen. Trods overvægten af socialt stærke forældre mener Skole og Samfund, at de svage elever er bedst hjulpet af skolebestyrelserne frem for kommunalpolitikerne.