Radikale splittet om Gillon

Politiken tirsdag: Store dele af det radikale bagland er stærkt utilfreds med, at partiets folketingsgruppe sammen med regeringen afviser en undersøgelse af den kommende israelske ambassadør, Carmi Gillon, for overtrædelse af FNs Torturkonvention. De utilfredse medlemmer vil forsøge at presse folketingsgruppen til at ændre holdning på partiets hovedbestyrelsesmøde på lørdag. Her vil Tanvir Sharif, der også stiller op som folketingskandidat, fremlægge et resolutionsforslag med krav om en sådan undersøgelse. Opbakning fra formanden Forslaget bliver bakket op af både formanden og næstformanden for partiets udenrigspolitiske udvalg samt flere af partiets amtsformænd. Dermed følger de menneskerettighedsorganisationen Amnesty International, der i Politiken Søndag opfordrede regeringen til en undersøgelse. Den skulle klargøre, hvad Carmi Gillon kan retsforfølges for den dag, han ikke længere nyder diplomatisk immunitet. I den forbindelse fremlagde Amnesty dokumentation for, at Carmi Gillon var ansvarlig for, at mindst en palæstinenser døde af tortur, da han var chef for den israelske sikkerhedstjeneste. »Jeg har stor sympati for, at vi skal tydeliggøre over for Israel, at landet har et problem. Det er også vigtigt at få belyst, om immunitet altid skal have fortrinsret«, siger formand for partiets udenrigspolitiske udvalg Henning Nielsen. Det samme mener Peer Tidemand-Petersson, formand for de radikale i Frederiksborg Amt: »Folk, der står bag tortur, bør retsforfølges i det øjeblik, de ikke har immunitet længere. Det handler om respekt for det enkelte menneske«, siger han. S-rumlen Også i baglandet hos det andet regeringsparti, Socialdemokratiet, er der rumlen. Her går medlem af partiets menneskerettighedsgruppe, amtsformand i Roskilde Hans Christian Eisen, ind for en undersøgelse af Carmi Gillon.