Torsdagens dom over den bosnisk-serbiske general Radislav Krstic er historisk, fordi det er den første dom for folkemord, som fældes af Haag-tribunalet vedrørende Eksjugoslavien, siger Morten Kjærum, direktør for Det Danske Center for Menneskerettigheder. Det tilsvarende tribunal for Rwanda har imidlertid allerede dømt personer for folkemord. »Det er i allerhøjeste grad på tide, at der fældes domme for folkemord, som blev defineret i folkeretten gennem en konvention allerede i 1948. Men det er også vigtigt, at verdens nationer er enige om, hvordan begrebet skal defineres. Og det har ikke været tilfældet før i de senere år bl.a. på grund af Øst-Vest-konflikten«, siger han. Han tilføjer, at også nationale domstole bør kunne fælde sådanne domme. Der blev allerede kort efter Anden Verdenskrig lagt op til, at folkedrab ikke nødvendigvis kun skulle være noget, en international domstol beskæftigede sig med. Men først ved nedsættelsen af Eksjugoslavien- og Rwanda-tribunalerne og i statutterne til den kommende internationale straffedomstol er folkedrabsbegrebet blevet et entydigt juridisk begreb. Det nye danske Center for Holocaust- og Folkedrabsstudier vil i øvrigt bidrage til den nærmere forståelse af hvad begrebet omfatter.
Kjærum: Historisk dom for folkedrab
Lyt til artiklen
