Eks-gidsel kritiserer Udenrigsministeriet

Ingeniøren Torben Mikkelsen, der for godt en måned siden blev løsladt efter 29 dage som gidsel i Bangladesh, kritiserer Udenrigsministeriet i København. Han mener, at ministeriets hemmelighedskræmmeri i gidselsager ikke er gavnlig for gidsler, skriver fagbladet Ingeniørens netavis. Familien kan lægge pres »Man kan ikke udelukke, at kidnapperne følger med i pressen og på hjemmesider, også i Danmark, så det kan være et plus, at der er åbenhed om sagen. Blandt andet kan udtalelser fra gidslernes familie være med til at lægge et moralsk og menneskeligt pres på gidseltagerne«, siger Torben Mikkelsen, der arbejder for Kampsax, og som sammen med en dansk og britisk kollega blev holdt som gidsel i ufremkommelige bjergegne i Bangladesh. Efter løsladelsen dukkede pludselig en ny gidselsag frem, nemlig fra Colombia, hvor Erik Kjærsgård Eriksen blev taget som gidsel den 17. marts. Han blev løsladt i mandags, men også i denne sag var Udenrigsministeriet meget tilbageholdende med oplysninger. Torben Mikkelsen fulgte forløbet af denne sag nøje og siger, at de to affærer var forskellige, og at han kun kan udtale sig om egne erfaringer. Afviser mere åbenhed I Udenrigsministeriet har man imidlertid ikke i sinde at ændre politik. »Vi er af den klare overbevisning, at løbende oplysninger om en kidnapningssag vil skade gidslets muligheder for at komme fri«, forklarer ministerråd Nina Jaquet fra Udenrigsministeriet til Ingeniøren. Et andet tidligere gidsel - Ulrik Schultz, der i 1996 blev holdt som gidsel i Colombia i 223 dage - er ikke så afklaret som Torben Mikkelsen. »Det er svært at sige, hvor åben og lukket, man som myndighed skal være. Hvor meget skal man blotlægge for gidseltagerne? Jeg tror faktisk, at det lige så godt kan skade med åbenhed, som det kan gavne«, mener han.