Fortsat polemik om sølvplumber

Tandlæge professor dr. odont. Christian Munksgaard opfordrer i Tandlægebladet til, at politikerne lader det kviksølvholdige tandmateriale amalgam afgå ved en stille død i stedet for at lovgive om det. Et forslag, der er fremsat af CD, Dansk Folkeparti og Kristeligt Folkeparti, lægger op til forbud mod at anvende amalgam til børn, unge og gravide. Beslutningsforslaget førstebehandles i Folketinget 7. maj. Kvalitet bag usikkerhed »Man hører ofte, at usikkerheden skal komme patienterne til gode, men jeg mener, at der skal være en kvalitet bag usikkerheden. Man kan ikke begynde at forbyde alting, bare fordi man ikke kan udelukke, at der er en risiko. Mange landes sundhedsmyndigheder har undersøgt amalgam, og der er ikke fundet dokumentation for skader bortset fra meget sjældne tilfælde af allergi«, siger Christian Munksgaard til Tandlægebladet. Den svenske praktiserende læge, Birgitta Brunes, der for tiden opholder sig i Fredericia for at tilse danske patienter, anfægter Christian Munksgaards udtalelse. Ingen kompetence »Han udtaler sig om et medicinsk spørgsmål. Det er han som tandlæge ikke bemyndiget til at gøre. I andre lande er tandlægestudiet en del af medicinen, men her i Norden har tandlægerne ikke uddannelse i medicin og toksikologi. Det er ikke deres kompetenceområde«, siger Birgitta Brunes. Hun finder det oprørende, at Christian Munksgaard mener, at man skal fortsætte med at sætte kviksølv ind i kroppen på gravide og børn. Herhjemme siger Sundhedsstyrelsen, at der ikke er kommet nye oplysninger frem som dokumenterer, at amalgam er skadeligt, og styrelsen henviser bl.a. til en svensk rapport fra det svenske Forskningsrådsnämnden, der udkom i 1998. Men ifølge Birgitta Brunes er rapporten udarbejdet af tilhængere af amalgam.