Falck beholder monopol

Politiken lørdag: Det ville da være dejligt med noget konkurrence, men. Sådan nogenlunde kunne svaret fra Amtsrådsforeningens formand, Kresten Philipsen (V), tolkes, da Falcks priser for ambulancekørsel blev bragt op på foreningens årsmøde i Herning i går. Peder Meyhoff fra Enhedslistens gruppe i Århus Amt efterlyste ellers en mere offensiv holdning til at bryde Falcks monopol. »Skal vi bare slå os til tåls med situationen, som den er nu? Vi har set det før med busserne. Da troede man også, at man betalte den rigtige pris, men det viste sig, at der var noget at hente. Alle kan se, at monopolet ikke kan fortsætte«, sagde han på baggrund af, at Falcks priser er steget 30 procent på fire år. Da formanden svarede, lagde han vægt på, at mulighederne for at skabe konkurrence er der, hvor de kommunale brandvæsener er store nok til at løse opgaven. »I København er de i stand til at have et alternativ. Jeg er enig i, at det ville være dejligt med reel konkurrence, men jeg ser kun synergierne hos de kommunale brandvæsener. Besparelsen ligger i at kunne bruge redderne til flere opgaver«, sagde han og afviste, at amterne skulle overtage opgaven selv. Også amternes mindre aktiepost i Falck var på dagsordenen. Ib Dalsfledt (DF), Fyns Amt havde stillet forslag om, at aktierne sælges. »Det er forkert, at foreningen på den ene side er aktionær i Falck, mens de på den anden side forhandler amternes aftale om ambulancekørsel«, sagde han og foreslog at få spørgsmålet afgjort med det samme ved en afstemning. Det ønskede formanden dog ikke, at generalforsamlingen skulle tage stilling til.