Læger fra Retslægerådet, der ofte har det afgørende ord i sager, hvor borgere forsøger at få forsikringsselskaber til at betale erstatning for trafikskader eller arbejdsskader, kan selv være på lønningslisten hos forsikringsselskaber. Lægerne har ingen pligt til at oplyse om deres job i forsikringsselskaberne, og forsikringsselskaberne vil som hovedregel ikke oplyse navnene på de ansatte læger. Derfor er det tilfældigt, når advokater i retten opdager, at Retslægerådets eksperter er ansat i et forsikringsselskab. Det er et eksempel på, at Retslægerådet ikke har fulgt med tiden og ikke lever op til kravene i et moderne retssystem, mener en gruppe advokater, der står bag en opfordring til justitsminister Brian Mikkelsen (K) om at ændre Retslægerådets arbejde på ni punkter.
LÆS ARTIKEL Nedslidte arbejdere snydt for erstatning
»Det er helt uacceptabelt, at vi kan risikere, at der sidder forsikringsfolk i Retslægerådet«, siger advokat Axel Grove, som selv har oplevet det flere gange i retten.
Retslægerådet: Det er ikke et problem
Retslægerådet ser derimod ikke noget problem i, at rådets eksperter har et bijob som deltidsansatte i et forsikringsselskab.
»Så længe sagen angår et andet forsikringsselskab end det, lægen er ansat i, gør det ikke personen inhabil«, siger professor dr.med. Bent Ottesen, der er fungerende formand for Retslægerådet.
LÆS ARTIKELVK: Lægeråd har for meget magt i retssager
Det er kun, hvis lægen er ansat i netop det forsikringsselskab, som er part i sagen, at lægen vil være inhabil, mener rådet. Årelang strid om piskesmæld
Problemet opstår typisk i sager om piskesmæld, som udgør 60 procent af samtlige sager om skader efter trafikuheld, men hvor der er forskellige meninger om, hvor alvorlig en piskesmældsskade er.
