Højesteret har underkendt beslutningen om at anbringe en iransk mand i Sandholmlejren på såkaldt tålt ophold.
Beslutningen udgør et uproportionalt indgreb i vedkommendes bevægelsesfrihed og er dermed ugyldig, hedder det i afgørelsen om sagen.
Højesteret har underkendt beslutningen om at anbringe en iransk mand i Sandholmlejren på såkaldt tålt ophold.
Beslutningen udgør et uproportionalt indgreb i vedkommendes bevægelsesfrihed og er dermed ugyldig, hedder det i afgørelsen om sagen.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuI Politiken Lyd kan du få alt det, du godt kan lide ved Politiken, og mere til - bare som lyd.
© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her