Alle 17 medlemmer af Etisk Råd er enige om at sige nej til aktiv dødshjælp, oplyser formanden for Etisk Råd, overlæge Ole Hartling, til Ritzau. I 1996 da rådet sidst tog stilling til spørgsmålet gik et enkelt medlem ind for aktiv dødshjælp. »Vi har i forvejen i loven så gode muligheder for at lindre og sige nej til behandling, og de regler gør, at man næsten aldrig havner i den situation, hvor det bliver nødvendigt at slå patienten ihjel«, siger Ole Hartling. Risiko for misbrug og tvang Rådets betænkelighed ved at lovliggøre aktiv dødshjælp er bl.a. begrundet i, at en sådan lov ikke vil kunne undgå at blive misbrugt. »Det handler om, hvordan vi forvalter retten til at slå ihjel. Hvis vi indfører aktiv dødshjælp vil det blive relativt almindeligt, samtidig med at vi ikke undgår de situationer, hvor der bliver tale om ufrivillig aktiv dødshjælp. Hvis der er en mulighed, vil der også være en tvang, fordi patienten bliver tvunget til at overveje muligheden«, siger Ole Hartling.
Etisk Råd siger blankt nej til aktiv dødshjælp
Lyt til artiklen
