Når militante islamister i Danmark på Facebook skriver, at de vil »dræbe de vantro i Danmark og i vores hellige land Afghanistan« eller bringe vantro »ud af mørket og ind i lyset med sværdet«, er det en direkte ulovligt.
LÆS OGSÅ Danske islamister i hellig krig på nettet
Sådan lyder vurderingen fra strafferetsprofessor ved Københavns Universitet Jørn Vestergaard, som af Politiken er blevet præsenteret for af avisens dokumentation i form af en række af de danske islamisters ytringer på sociale medier og lukkede udenlandske jihadfora.
Skal opildne til forbrydelser
Efter straffelovens paragraf 136 kan personer, der tilskynder til en forbrydelse, få op til fire års fængsel.
Gælder det fremme af terrorisme – som eksempelvis danskmarokkaneren Said Mansour tidligere er dømt for – er strafferammen seks år.
LÆS MEREDansk-marokkaner tiltales for opfordring til terror Det afgørende for cyberjihadisternes hadefulde ytringer er, om de er fremsat er offentligt tilgængelige hjemmesider. Og det er tilfældet ved eksempelvis åbne Facebook-profiler, fastslår Vestergaard. »Selv om der er megen overgearet voldsretorik i ytringerne, er der næppe tvivl om, at disse er egnet til at opildne modtagelige individer til grove voldsforbrydelser«, siger han. Ifølge både EU-reglerne og Europarådets konvention fra 2006, som Danmark har tiltrådt, er staterne forpligtet til at kriminalisere og retsforfølge tilskyndelse til terrorhandlinger. Vanskeligt at bevise Dog kan der være ræson i ikke at skride til anholdelser med det samme, vurderer Jørn Vestergaard. »Det springende punkt er, om anklagemyndigheden skal fare frem med bål og brand i alle tilfælde, eller om det er mere hensigtsmæssigt at lade PET følge med fra sidelinjen, så længe det vurderes, at der ikke er overhængende fare for, at nogen griber til voldelig jihad«, siger han. »I princippet beror dette valg på et helt konkret skøn. I den forbindelse kan det blandt andet spille ind, om forebyggelsen af terrorhandlinger bedst sker ved f.eks. overvågning og præventive samtaler«.
