Hvidbog om EU er uden visioner

Den hvidbog om EUs udvikling, som regeringen præsenterer tirsdag, lider i udpræget grad af mangel på ideer og visioner for Europas fremtid, og den er uegnet som grundlag for en bred folkelig diskussion om EU. Det mener Junibevægelsens talskvinde Drude Dahlerup, der også er næstformand for Rådet for Europæisk Politik, som blev dannet af regeringen efter danskernes nej til Maastricht-traktaten i 1992 og rummer både modstandere og tilhængere af EU. »Der er simpelthen ikke kød nok på regeringens hvidbog, som slet ikke forholder sig til de alternative scenarier for EUs udvikling. Jeg havde troet, at den ny udenrigsminister ville udvise mere mod til at fremlægge forskellige visioner om EU, men hvidbogen ser ud til at være klinisk renset for mulige svar. Det er frygtelig skuffende«, siger Drude Dahlerup. Drude Dahlerup vil nu foreslå det øvrige formandsskab i Rådet for Europæisk Politik, at rådet udarbejder sin egen alternative hvidbog om EU, som skal rumme flere bud på EUs udvikling. I modsat fald kommer der ikke en reel folkelig diskussion om EU, som regeringen og de politiske partier efterlyser så kraftigt. »Kernepunktet i debatten om EUs fremtid er jo, om vi skal have en føderalistisk udvikling, eller om vi skal rulle EUs kompetencer tilbage. Men regeringen lukker bare øjnene og fører strudsepolitik, mens den håber, at intet vil forandre sig. Hvorfor skulle folk gide at diskutere EUs udvikling, hvis man ikke præsenteres for alternativer til det nuværende system«, spørger Drude Dahlerup, der forudser, at regeringens hvidbog kommer til at stå uåbnet på reolen.