Racisme-anmeldelse mod Camre afvist

Frederikshavn Politi har afvist en anmeldelse mod Dansk Folkepartis EU-parlamentsmedlem Mogens Camre for racisme, fordi han i sin grundlovstale satte lighedstegn mellem islam og nazisme. Politiet skriver i afvisningen blandt andet, at de ikke finder, at »de konkrete ytringer har haft en sådan karakter, at de med rimelighed kan henføres under straffelovens paragraf 266b«, der er den såkaldte racismeparagraf. Det var en privat borger, som havde anmeldt Mogens Camre for racisme. Det skete, efter at han i sin tale i Nordjylland, sagde at »de samfundsmæssige skadevirkninger af islamisk fundamentalisme er ligeså alvorlige som nazismens. Den vestlige verdens konfrontation med islam er en fortsættelse af vores konfrontation med nazismen«. »Uanset islams mange ansigter er det en kendsgerning, at intet muslimsk samfund i verden er udviklet eller demokratisk. Det er temmelig ubegavet at tro, at islam bliver tam, fredelig og demokratisk, bare den flytter til Danmark. Nogle muslimer er fredelige mennesker, men ideologien, religionen, er det ikke, og den dræber enhver demokratisk udvikling, hvor den får magt«, lød det fra Mogens Camre. EU-parlamentarikeren er tilfreds med politiets afgørelse. »Det er godt, at det endnu engang er slået fast, at det ikke er forbudt at fortælle sandheden om verdens udvikling«, siger han. Det er ikke første gang, politiet afviser en anmeldelse mod Mogens Camre for racistiske udtalelser. I 1998 anmeldte det pakistansk fødte medlem af Københavns Borgerrepræsentation Lubna Elahi Camre for at have forbrudt sig mod straffelovens paragraf om forhånende og nedværdigende udtalelser mod folk af en anden etnisk oprindelse og tro. Mogens Camre sagde ved den lejlighed blandt andet, at mandlige indvandrere kører i så store biler, at bilerne må være finansieret via kriminalitet, og at kvindelige indvandrere er overvægtige.