Den politiske krig, som knækker Farum Byråd næsten lige over, hindrer politikerne i at give Tilsynsrådet for Frederiksborg Amt et entydigt og klart svar på en lang række spørgsmål til kommunen. Eget svar Byrådet nedkom således med to - meget forskellige - svar, da det mandag skulle behandle Tilsynsrådets spørgsmål om, hvorfor entreprenør Kay Wilhelmsen fik udbetalt næsten ni millioner kroner - blandt andet med den baggrund, at han skulle udføre vedligeholdelse på kommunale bygninger. Den forklaring kan Erik Fuchs, som er Venstre mand uden for partigruppen, ikke acceptere, og han har udarbejdet sit eget svar til Tilsynsrådet og fået mindretallets ni stemmer i byrådet bag det. Ikke planlagt »Der var ikke tale om planlagte vedligholdelsesarbejder, for det gik helt uden om fagudvalget, hvor jeg tilfældigvis er formand. Det var alene for at holde Kay Wilhelmsen skadesløs, da arbejdet med at bygge ungdomsboliger et andet sted i kommune måtte standses«, lyder Fuchs udgave af sandheden, som nu tilsendes Tilsynsrådet. Fuchs er heller ikke tilfreds med borgmester Peter Brixtoftes og byrådsflertallets forklaring på, hvorfor entreprenør Michael Henriksen blev bestilt til at fjerne forurenet jord på Rørmosegårds arealer. Byrådsflertallet på 10 afviser, at Brixtofte har gjort Michael Henriksen en vennetjeneste ved at give ham tjansen med at fjerne jord og kalder påstandene for »helt urimelige og udokumenterede«. Blankocheck »Jeg mener helt klart, at Peter Brixtofte udstedte en blankocheck til entreprenøren, og det begrunder jeg med, at det er en helt forkert håndtering af problemet at køre den fourenede jord væk«, siger Erik Fuchs, som i stedet mener, at den rigtige fremgangsmåde var at undersøge jorden på stedet i samarbejde med amtets teknikere og så uskadeliggøre problemet uden at begynde at flytte på den forurenede jord. Arbejdet med at flytte jorden er også, ifølge de bilag, Erik Fuchs og mindretallet på ni sender med til Tilsynsrådet for Frederiksborg Amt, løbet op i næsten ni millioner kroner.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Fylder engelske ord for meget i dansk?
Christian synes, at »det ville være über fedt, hvis TV2 lod ’news’ hedde ’Nyheder’«. Jörg skriver, at sprog »ikke kan styres«, mens Jens Oluf mener, at mange mennesker og især de unge »dybest set er ligeglade«. Hvad mener du?
Debatindlæg af Chastina Nees
Wegovy, jeg slår op
Lyt til artiklenLæst op af Chastina Nees
00:00



























