Østre Landsrets usædvanlige beslutning om at sætte en arabisk tolk fra bestillingen får formentlig et efterspil. Flere af forsvarerne i sagen er kritiske over for rettens optræden. Episoden udspillede sig i går i en stor nævningesag, hvor ni arabere og en brasilianer er tiltalt. Vidne klagede over oversættelse Et vidne klagede over tolkens oversættelse, og en af de øvrige tolke støttede kritikken og hævdede, at hans kollega kun havde oversat halvdelen af, hvad der var blevet forklaret. Derpå skred retten - med landsdommer Niels Johan Petersen i spidsen - til fyringen. Advokat: Rettergangsfejl »Jeg mener, der er tale om en rettergangsfejl. Sagen bør gå om på dette grundlag. Den afsatte tolk er meget velanskreven«, siger en af forsvarerne, advokat Anders Boelskifte. Den afsatte tolk er den eneste statsautoriserede translatør i arabisk. Han siger, at han nu vil forsøge at få oprejsning.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























