Der findes nedskrevne og kundgjorte normer for god videnskabelig standard inden for samfundsvidenskaberne. Det er regler, der er så alment accepterede, at enhver forsker med respekt for sig selv inden for de samfundsvidenskabelige miljøer i Danmark bestræber sig på at leve op til dem, også selv om han ikke lige kender den nedskrevne tekst. Det fremgår af et svar fra de samfundsvidenskabelige medlemmer af Udvalgene vedrørende Videnskabelig Uredelighed (UVVU) til en række professorer fra landets universiteter og handelshøjskoler, der i et åbent brev stillede spørgsmål ved om der overhovedet fandtes regler for god videnskab inden for samfundsvidenskaberne. Polemisk brev I brevet skriver de samfundsvidenskabelige professorer lidt polemisk, at enhver samfundsforsker efter Lomborg-sagen risikerer at få ørerne i maskinen. Professorstøtten til Bjørn Lomborg overbeviser ikke UVVU, der slår fast, at der findes nedskrevne normer for samfundsvidenskaberne. »Der er derfor ingen grund til at frygte, at denne sag vil lede til, at store dele af den samfundsvidenskabelige forskning vil kunne indklages og dømmes for dårlig videnskabelig skik,« skriver de fem af UVVUs otte samfundsvidenskabelige medlemmer og suppleanter - Finn Collin, Ulla Lund Hansen og Mette Hartlev, alle Københavns Universitet, samt Jørgen Dalberg-Larsen og Hans Fink, Aarhus Universitet.
Udvalg svarer igen på kritik
Lyt til artiklen
