Per Stig siger god for at soldater uddeler nødhjælp

Det er bedre at få en madpakke af en soldat end slet ikke at få nogen madpakke. Med den begrundelse tager udenrigsminister Per Stig Møller (K) til genmæle over for den kritik, som EU-kommissær Poul Nielson har rejst - den danske kommissær for udvikling og nødhjælp mener, »det er meget, meget bekymrende og forkert«, at amerikanske soldater uddeler nødhjælp i Irak. Det kan gøre det svært for de egentlige nødhjælpsarbejdere at fremtræde som neutrale over for civilbefolkningen, advarer Poul Nielson. Men Per Stig Møller mener, at kritikken er urimelig, og at »Poul Nielson har været lidt for langt fremme i skoene«. EU er ikke klar »Hvis EU eller FN stod klar dernede med nødhjælpsarbejdere, ville jeg være enig. Men det gør de jo ikke. FN og Oxfam (britisk humanitær organisation, red.) har i dag sagt, at de nu tager ned og vurderer, om der er sikkert nok til, at de kan gå i gang med deres nødhjælpsarbejde«, siger udenrigsministeren. Han peger på, at styrkerne fra USA og Storbritannien har pligt til at hjælpe civilbefolkningen, indtil de civile organisationer er på plads. Nødhjælp »Som krigsførende magt skal man forsøge at begrænse elendigheden så meget som muligt, og én af elendighederne er mangel på mad. Derfor er man forpligtet til at sørge for mad og vand, og det er bedre at få en madpakke af en soldat end slet ikke at få nogen madpakke«, siger han. Per Stig Møller støtter bestræbelserne på at få etableret civil nødhjælp til den irakiske befolkning. »De humanitære organisationer skal ind snarest. Men havnen skal jo være sikker først. Det er lidt bureaukratisk at sige, at det skal være os, der giver hjælpen, og I må ikke give den, før vi kommer« - vi må jo redde de mennesker først«.