Det koster udenlandske turister mellem 30 og 60 dages fængsel, hvis de bliver taget for simpelt butikstyveri i København. Danskere får derimod en bøde på typisk 300 kroner for samme lovovertrædelse. Det er urimelig forskelsbehandling, lyder det fra københavnske advokater, juraeksperter og Institut for Menneskerettigheder. »Det er ren og skær diskrimination«, siger forsvarsadvokat Steen Bech. 30 dages fængsel for petitesse-tyveri Advokat Sysette Vinding Kruse oplyser, at hun har haft klienter, der har fået 30 dages fængsel for at have stjålet varer for 200 kroner. »En dansker ville ikke få 30-40 dage for et simpelt tyveri«, siger hun. Politiadvokat Finn Christiansen fra Københavns Politi bekræfter forsvarsadvokaternes udlægning af domspraksis. Man bruger den milde paragraf i straffeloven på danskere og den strengere på udlændinge. »Det er normal praksis, at man idømmer udlændinge ubetinget fængselsstraf for butikstyveri, også selv om det er første gang. Danskere vil typisk få en bøde første gang«, siger han. Hvorfor giver I dem ikke bare en bøde og sender dem ud af landet? »Det er fordi, straffen skal virke præventivt. Man vil gerne sende det signal ud i verden, at det ikke er nogen god ide at stjæle i Danmark. Med en bøde ville man jo ikke få noget særligt for det - andet end at blive sendt ud af landet på statens regning«, siger han. Kritik af fremgangsmåden Fremgangsmåden er stærkt kritisabel, mener Jørn Vestergaard, der er lektor i strafferet ved Københavns Universitet. »Man kan ikke bare lade straffen afhænge af statsborgerskab. Hvis udlændinge på samlebånd straffes strengere end danskere, bevæger man sig på kanten af Menneskerettighedskonventionens artikel 14, der blandt andet forbyder diskrimination på grund af nationalitet«. Jørn Vestergaard opfordrer Folketingets Retsudvalg til at få undersøgt sagen. Professor i strafferet ved Aarhus Universitet, Gorm Toftegaard Nielsen, undrer sig også. »Den praksis har jeg svært ved at se grundlaget for«, siger han. Institut for Menneskerettigheder er enig: »Hvis statsborgerskab er afgørende for straffens længde, overtræder man Menneskerettighedskonventionen«, siger projektleder Maria Ventegodt Liisberg. De dømte turister kommer typisk fra Østeuropa, men der er også EU-borgere imellem, oplyser advokaterne. »De anker ikke, formentlig fordi man ikke kan nå at få sagerne afgjort i to instanser i løbet af de 30-60 dage, de sidder fængslet«, siger Steen Bech. Byretspræsident i København, Claus Larsen, har ikke hørt om den kritiserede praksis og kunne ikke nå at undersøge sagen før redaktionens slutning.
Lyt til artiklen
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
Bliv abonnent nuAllerede abonnent? Log ind
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce
Indholdet fortsætter efter annoncen
Annonce



























